O SyøTrollu

„Hitler odżydził Niemcy. (…) Mimo wszystko nie mogę się opędzić wrażeniu, że w pozytywnej stronie dzieła Hitlera jest jakiś defekt, jakaś skaza.(…) Przez silne oparcie się o doktrynę rasową (…) hitleryzm wziął na siebie pierworodny grzech ugrzęźnięcia w światopoglądzie materialistycznym, co może stać się kiedyś źródłem jego słabości. Naród – to jest formacja spojona pierwiastkami przede wszystkim duchowymi.”
Jędrzej Giertych, Kajakiem po Niemczech (1936)

„Ekspert, to człowiek, który twierdzi, że wie o czym mówi.”
Alistair MacLean, „Santoryn”

Nie jestem ekspertem i dlatego miły gościu, przeglądasz zawartość tej strony na własną odpowiedzialność.

Jak pojawił się SyoTroll?
To proste przez pomówienie, a było to tak:

Kłamstwa, parszywe kłamstwa i hasbarska fikcja
13 Marzec 2013

Do hasbarskiego trolla bagiennego o kryptonimie operacyjnym ‘Kuba’

W związku z zaśmiecaniem strony Stop Syjonizmowi przez wynajętego trolla, informujemy jak następuje:

Nasze forum jest wspólną własnością wszystkich Polaków, ma służyć każdemu Polakowi, a dostęp do niego jest zakazany dla chazarskiej dziczy,
Jest to medium informacyjne dające obraz prawdziwego zagrożenia ze strony prawdziwego wroga, jakim jest chazarska dzicz,
Dzicz chazarska różnymi metodami, jakie opisujemy tutaj stara się i dalej będzie się starać zrobić wszystko, aby Polacy nadal widzieli wrogów wyimaginowanych i nie potrafili dostrzec, że wróg już zadomowił się w ich Polskim domu,
Tym wrogiem była, jest i będzie dzicz chazarska, niszcząca Polskie państwo i Polski naród od zarania dziejów.

Troll występujący pod hasbarskim kryptonimem ‘Kuba’, który naprawdę ma na imię „Jakub” otrzymał zadanie atakowania forum StSy.

I to właśnie była

A dokładnie rzecz ujmując ketman. A co do SyøTrolla, … to na początku tworzenia nicku zastanawiałem się nad wersją SjøTrolla ale wyszedł SyøTroll a przy zastosowaniu polskich czcionek SyoTroll, SjoTrolla odrzuciłem „jako nazwę z byt syjonistyczną”. Szkoda że nie poszedłem droga SjøTrolla, czyli z norweskiego „trolla morskiego” było by zabawniej.

„Nie wolno przyjąć niczego bez uzasadnienia, że ono jest, musi ono być oczywiste albo znane na mocy doświadczenia, albo zapewnione przez autorytet Pisma Świętego”
— William Ockham, I Sent.,30,